हेलमेट ना पहनना लापरवाही, परन्तु इसका प्रभाव पीड़ित के मुवावजे पर नहीं पड़ना चाहिए : कर्नाटक हाई कोर्ट
बेंगलुरु, 23 जुलाई, 2024: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने एक महत्वपूर्ण फैसले में, माननीय न्यायमूर्ति के. सोमशेखर और माननीय डॉ. न्यायमूर्ति चिल्लाकुर सुमलता की पीठ ने, एक मोटर वाहन दुर्घटना पीड़ित को प्रदान किए गए मुआवजे को बढ़ा दिया है। अदालत ने सादत अली खान द्वारा दायर एक अपील पर फैसला सुनाया, जिसमें रामनगर के अतिरिक्त मोटर दुर्घटना दावों ट्रिब्यूनल द्वारा एम.वी.सी. नंबर 164/2016 में प्रदान किए गए मुआवजे को चुनौती दी गई थी। अदालत ने मुआवजे को ₹4,77,360 से बढ़ाकर ₹6,80,200 कर दिया।https://business.google.com/n/6363276460320980391/searchprofile?hl=en-GB
पृष्ठभूमि
अपीलकर्ता, सादत अली खान, 5 मार्च, 2016 को एक दुर्घटना में गंभीर चोटें आईं, जब एक कार, लापरवाही से चलाए जाने के कारण, रामनगर के पास बेंगलुरु-मैसूर राजमार्ग पर उनकी मोटरसाइकिल से टकरा गई। खान को गंभीर सिर की चोटें और अन्य फ्रैक्चर हुए, जिसके कारण व्यापक अस्पताल में भर्ती होने और चिकित्सा उपचार, जिसमें सर्जरी भी शामिल थी, की आवश्यकता पड़ी।
अपीलकर्ता लकड़ी के खिलौने बनाने में शामिल थे और ₹35,000 प्रति माह कमा रहे थे, सादत खान ने बढ़ा हुआ मुआवजा मांगा, यह दावा करते हुए कि दुर्घटना के कारण वह काम करने में असमर्थ हो गए थे। उन्होंने चिकित्सा खर्च, दर्द और आय की हानि के लिए ₹10,00,000 का दावा किया।
ट्रिब्यूनल के निष्कर्ष
ट्रिब्यूनल ने शुरू में विभिन्न मदों, जैसे दर्द, चिकित्सा खर्च और कमाई क्षमता की हानि के तहत ₹5,61,600 का मुआवजा दिया था। हालांकि, दावाकर्ता ने उनके चिकित्सा बिलों और लंबे समय तक ठीक होने का हवाला देते हुए, इस मुआवज़े को अपर्याप्त बताया |
उच्च न्यायालय का बढ़ा हुआ पुरस्कार
सबूतों और दावे की समीक्षा करने के बाद, उच्च न्यायालय ने ट्रिब्यूनल द्वारा प्रदान किया गया मुआवजा अपर्याप्त पाया। दावकर्ता की मासिक आय और उसकी चोटों की सीमा का कम आकलन करने जैसी विसंगतियों का उल्लेख करते हुए, अदालत ने पुरस्कार में संशोधन किया। अदालत ने पीड़ित की आय ₹9,500 प्रति माह निर्धारित की और निम्नलिखित समायोजन किए:
- दर्द और पीड़ा: ₹40,000 से बढ़ाकर ₹65,000 किया गया।
- चिकित्सा खर्च: ₹1,66,000 पर बरकरार रखा गया।
- उपचार के दौरान आय की हानि: ₹38,000 पर समायोजित किया गया।
- कमाई क्षमता की हानि: ₹3,76,200 तक बढ़ाया गया।
- सुविधाओं का नुकसान: ₹25,000, मुआवजे का एक नया मद।
- अब कुल मुआवजा ₹6,80,200 है, साथ ही मूल याचिका की तारीख से 6% ब्याज भी है।
योगदान देने वाली लापरवाही और हेलमेट मुद्दा
मुख्य मुद्दों में से एक यह था कि क्या दावकर्ता ने मोटर वाहन अधिनियम, 1988 की धारा 129(a) के तहत आवश्यक हेलमेट नहीं पहनकर दुर्घटना में योगदान दिया था। अदालत ने दावकर्ता द्वारा हेलमेट नहीं पहनने की स्वीकार किया, लेकिन जोर दिया कि यह स्वतः ही उसे मुआवजे के लिए अयोग्य नहीं करता है। अदालतों ने लगातार यह बरकरार रखा है कि योगदान देने वाली लापरवाही, जबकि मुआवजे का निर्धारण करने में एक कारक है, लेकिन पुरस्कार में अत्यधिक कमी नहीं होनी चाहिए।
इस मामले में, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि दावकर्ता द्वारा हेलमेट नहीं पहनने के बावजूद, बीमा कंपनी (प्रतिवादी संख्या 2) ने दुर्घटना के लिए प्राथमिक दायित्व वहन किया, जो कार की लापरवाही से चलाए जाने के कारण हुआ था।
निष्कर्ष : अदालत का फैसला योगदान देने वाली लापरवाही के मामलों के लिए, विशेषकर जहां हेलमेट जैसे सुरक्षा उपकरण की बात आती है, एक महत्वपूर्ण मिसाल के रूप में कार्य करता है। फैसला रेखांकित करता है कि योगदान देने वाली लापरवाही मुआवजे को प्रभावित कर सकती है, पीड़ित अपनी चोटों की गंभीरता और दुर्घटना की परिस्थितियों के आधार पर उचित और न्यायसंगत मुआवजे के हकदार हैं।
प्रतिवादी संख्या 2, यूनिवर्सल समपू जनरल इंश्योरेंस कंपनी, को छह सप्ताह के भीतर ब्याज के साथ बढ़ा हुआ मुआवजा देने का निर्देश दिया गया है।